Hundmatstillverkare trotsade Marknadsdomstolen

Hund- och kattmatstillverkaren Hills och deras återförsäljare Kruuse bröt mot Marknadsdomstolens dom. Därför ska de böta 400 000 kronor vardera, skriver Dagens Media.

Av admin

den 15 februari 2006 00:00

I april i fjol dömdes hundmatstillverkaren Hills för falsk marknadsföring sedan konkurrenten Royal Canin anmält dem. Påståenden om att såväl djur som veterinärer skulle föredra Hill´s hundmat låg bakom anmälan.

Trots att marknadsdomstolen gav Royal Canins rätt, fortsatte Hills med sin marknadsföring och döms därför till att betala vite om 400 000 kronor, enligt Dagens Media.

{{ comments.count === 1 ? '1 kommentar' : comments.count > 1 ? '{0} kommentarer'.replace('{0}', comments.count) : 'Skriv en kommentar' }}

Inläggen nedan modereras inte i förväg och omfattas därmed inte av webbplatsens utgivningsbevis.

Genom att skicka denna kommentar accepterar du villkoren. Se villkoren

Generella riktlinjer för kommentarer:

• Skriv i en god ton och håll dig till ämnet
• Sätt endast in länkar om de är relevanta för debatten
• Undvik att ange personuppgifter, såsom person- eller kontonummer

Redaktionen förbehåller sig rätten att radera kommentarer utan att meddela detta om de inte överensstämmer med ovanstående, är av kommersiell karaktär eller i strid med lagen.

Redaktionen tar inte ansvar för innehållet i kommentarerna. Den som skrivit kommentaren kan därför hållas ansvarig för eventuella lagbrott - inklusive lagen om förtal.

Kommentarer som bryter mot riktlinjerna kan anmälas genom att klicka på ”Rapportera olämpligt innehåll”.

Kommentaren har upprättats.

Your comment will not be visible until you activate it. In a few moments you will receive an email where you must click on a link to activate your comment.