Svenskt Näringsliv gör nu ett avsteg genom att hindra en uppgörelse
inom handeln, skriver Johan Schück som är krönikör i Dagens Nyheter.
Han hänvisar till att Svenskt Näringsliv brukar förespråka
decentralisering och vilja att föra ut besluten om löner så långt som
möjligt från den centrala nivån. Han tror att konflikten kan bli mycket
dyr för både arbetsgivare och fack och att den ytterst slår mot
sysselsättningen.
Men för regeringen är faran att en urspårad avtalsrörelse sätter hinder för en avgörande ökning av jobben, skriver han.
Fram till i söndags har avtalsrörelsen gått mer eller mindre på räls.
De uppgörelser som träffats har visserligen främst kommit till med
hjälp av medlare. Och det verkar vara en modell som Svenskt Näringsliv
föredrar, istället för direkta förhandlingar mellan parterna, skriver
Anna Danielsson som är krönikör i Svenska Dagbladet.
Hon påpekar att det är Svenskt Näringslivs nej som är orsaken till att handeln riskerar att drabbas av konflikt i påsk.
Frågan är hur Svenskt Näringsliv ska hantera de varsel som kommer. I
närmast kampanjartad frenesi har organisationen kritiserat den svenska
konflikträtten. Fackens möjligheter att ta till konflikt och vidta
sympatiåtgärder måste inskränkas, är budskapet, skriver hon.
BREAKING