23948sdkhjf
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Fri Köpenskap
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.

KONFLIKTEN: Fortfarande låst läge

Medlarna hade i går kontakt med parterna i konflikten mellan Handelsanställdas Förbund och Svensk Handel/Svenskt Näringsliv. Svensk Handels vd Dag Klackenberg säger till Dagens Nyheter att ”det är klart att det inte blir någon strejk”.

Handelsanställda har dock sagt att man inte går med på någon ändring i avtalet.



Därmed verkar positionerna, åtminstone utåt sett, fortfarande vara



låsta. Under det senaste dygnet har allt fler spekulerat i en



lösning där ett par mindre detaljer i avtalet ändras så att alla



parter får en rimlig chans att behålla ansiktet.



Men Handels linje utåt är inte den.



- Varför skulle vi göra det, ändras en enda detalj riskerar vi att bli



oense, säger Handels ordförande Lars-Anders Häggström till E 24. Han berättar också att organisationen har skickat hem sin förhandlingsdelegation.



De kontakter som Fri Köpenskap i går hade med olika källor i



arbetsgivarorganisationerna tyder på att de till nästan varje pris vill



undvika en strejk.



– Vi måste kunna göra upp det här som vänner emellan, sade en person på



Svenskt Näringsliv och begreppet vänner emellan avsåg då Svensk Handel



och Svenskt Näringsliv.



Striden har ju uppkommit genom en tydlig brist på samordning mellan



dessa förbund. Men trots att alla inblandade nu är pinsamt



medvetna om denna brist och måhända ännu mer illa berörda av att den



visats så offentligt, så verkar man ännu inte fixat någon



samordning av informationen.



För i går gick Svenskt Näringsliv ut med ett pressmeddelande i en



ganska näsvis ton där man meddelade att avtalet, enligt deras sätt att



räkna skulle bli dyrare än vad parterna sagt och att det minsann



inte var Svenskt Näringsliv som strandat förhandlingarna utan Svensk



Handel. Det klargörandet kändes ganska meningslöst, det var ju Svenskt



Näringsliv kritik mot avtalet som gjorde att det strandades.



Den typen av ordgnabb mellan de båda arbetsgivarparterna tyder inte på att man aktivt jobbar för att täta sprickan.



Att det varit hårda tag är uppenbart. Dag Klackenberg säger till



Dagens Nyheter att han varit på ”rektorsförhör hos Svenskt Näringslivs



vice vd Jan-Peter Duker och att han fått klasstryk av kollegerna i



organsiationen.



I går förekom uppgifter om att Svensk Handel skulle få betala 600 miljoner kronor i skadestånd om man skrev på avtalet.



Det är en teoretisk beräkning byggd på det extrema fall att den högsta



summan på tre procent på årslönerna döms ut på de inblandade



företagen. Om det skulle bli ett skadestånd är det i dagsläget osäkert om det är



Svensk Handel som organisation eller medlemsföretagen, som



exempelvis Axfood eller H&M, som straffas.



Sanningen är att Svenskt Näringslivs stadgar är något oklara på den punkten. Anledningen är att paragrafen aldrig prövats.



– Här finns en del material att bita i, sade Jan Persson, jurist på Svenskt Näringsliv till Fri Köpenskap på onsdagen.



Lars Thulin

BREAKING
{{ article.headline }}
0.068