Men enligt Livsmedelsverket är målet mycket viktigt.–Det
är av stort intresse för konsumenterna att reglerna följs. De ska kunna
lita på att märkningen som står är riktig. Köttet är utsatt för snabba
mikrobiologiska förändringar och det här äventyrar
livsmedelssäkerheten, säger Göran Anér.Advokat Per E Samuelsson, som försvarar företaget,
menar att målet handlar om bagateller. De anklagade nekar till brott.–
Jag anser att det kan ses som ett grovt brott, ett bedrägeri. Man har
gjort sig vinning på något som inte motsvarar det som förespeglas,
säger Göran Anér, chefsjurist på Livsmedelsverket.En 35-årig försäljningschef och en 27-årig avdelningschef – är åtalade för
felmärkning av köttfärs, ett brott mot livsmedelslagen. Deras
arbetsgivare, företaget Nacka Stormarknad AB, krävs på 350000 kronor i
böter, skriver Svenska Dagbladet.–Vi har gjort egna
undersökningar som visar att det inte var något fel på köttet och att
det egentligen inte passerat sista förbrukningsdag. Jag tror att
rättegången kommer att visa att det så kallade scoopet som Uppdrag
granskning gjorde har varit kraftigt överdrivet, säger han.
Köttfärsrättegången inleds i dag
Bedrägeri finns inte med bland åtalspunkterna i rättegången om köttfärsskandalensom inleds idag, mot butiken i Nacka.