Bakslag för Wrigleys i EU-domstolen

Tuggummitillverkaren Wrigleys drabbades nyligen av en motgång i ett principiellt viktigt varumärkesmål i EU-domstolen.

Av admin

den 11 april 2003 00:00

Frågan gäller om varumärken som innehåller ofta använda ord och termer verkligen kan skyddas som just varumärken. I Wrigleys fall handlar det om uttrycket Doublemint.

Domsolens generaladvokat gick emot ett beslut i en lägre rätt. Han menar att uttrycket Doublemint snarare beskriver typen av produkt och därför inte kan betraktas som ett varumärke, rapporterar Financial Times.

Generaladvokatens utslag är inte bindande men erfarenheten visar att domstolen i de flesta fall går på advokatens linje.

{{ comments.count === 1 ? '1 kommentar' : comments.count > 1 ? '{0} kommentarer'.replace('{0}', comments.count) : 'Skriv en kommentar' }}

Inläggen nedan modereras inte i förväg och omfattas därmed inte av webbplatsens utgivningsbevis.

Genom att skicka denna kommentar accepterar du villkoren. Se villkoren

Generella riktlinjer för kommentarer:

• Skriv i en god ton och håll dig till ämnet
• Sätt endast in länkar om de är relevanta för debatten
• Undvik att ange personuppgifter, såsom person- eller kontonummer

Redaktionen förbehåller sig rätten att radera kommentarer utan att meddela detta om de inte överensstämmer med ovanstående, är av kommersiell karaktär eller i strid med lagen.

Redaktionen tar inte ansvar för innehållet i kommentarerna. Den som skrivit kommentaren kan därför hållas ansvarig för eventuella lagbrott - inklusive lagen om förtal.

Kommentarer som bryter mot riktlinjerna kan anmälas genom att klicka på ”Rapportera olämpligt innehåll”.

Kommentaren har upprättats.

Your comment will not be visible until you activate it. In a few moments you will receive an email where you must click on a link to activate your comment.